Le sujet maintes fois évoqués avec les personnes du sexe opposé (les femmes), sur trouver une mode acceptable, chic et pas excessive d'un point de vue financier pour les hommes, est un problème épineux. Je ne pourrais pas y répondre en une seule fois et tant que les marques ne se poseront pas la question, il ne sera pas réglé.

J'y suis moi même confronté, même si je suis le principe suivant, "il faut être riche pour acheter de la mauvaise qualité" disait mon grand-père, que je pourrais traduire en substance par "acheter de la bonne qualité plus cher mais qui durera, que de consommer à tout va des merdouilles que vous aller mettre 3 fois et qui se déchireront à la quatrième".

Pierre-Jean, où veux tu en venir ? J'arrive, laissez moi 10 secondes quand même ! Je disais donc, que comme les filles, j'aimerais de temps en temps agrémenter mon dressing (c'est une manière de parler, je n'ai pas de dressing, j'en rêve par contre) avec l'achat de quelques pièces, plus proches de l'achat compulsif (à l'image de ses dames qui ne savent pas résister), mais quand même offrant un semblant de tenue.

Les exemples du jour sont liés à mon passage chez Zara, je n'ai pas trouvé ma taille, mais je lorgnais du côté d'un pull très fin (pas en cachemire), mais tout comme de couleur gold (brun), vendu 39 euros. Dans le sud, l'été sera encore là pendant au moins encore un bon mois donc j'aurais tort de ne pas en profiter, juste un pull fin, un jean et des boots... Mais là ou je suis surpris, c'est d'être tombé sur une réplique de ma veste Gucci de l'hiver dernier et j'ai envie de vous dire, messieurs sautez dessus, parce qu'elle est pas mal du tout et à un prix très raisonnable, 119 euros, petite précision, nous avons acheté la mienne 650 euros en solde (prix non soldé 1300 euros). Je ne connais pas la durée de vie d'une veste chez Zara pour les hommes ? Mais c'est à mon avis une bonne affaire.

J'ai craqué, je suis tombé sur ces photos sur le site de Colette et elles feront écho à mon post d'il y a quelques jours. Ils sont pas mignons tous les deux ? Si vous voulez vous regrouper pour me faire un cadeau, je veux bien lancer un "Karliton", où comment offrir à Pierre-Jean l'ours collector à l'image de Karl Lagerfeld...

(Lorsque la célèbre marque de jouets, Margarete Steiff, s’autorise une folie avec la conception du premier ourson ‘couture’, c’est tout naturellement vers Karl Lagerfeld, maître à penser du luxe contemporain, qu’elle se tourne.
Une collaboration inédite, insolite, qui montre une fois de plus que fleur au fusil, Karl Lagerfeld est sur tous les fronts; en particulier ceux où l’on ne l’attend pas. La griffe Steiff poursuit, quant à elle, sa grande tradition d’innovation, sortant pour la toute première fois l’ours en peluche du jardin d’enfants pour le propulser directement dans la plus chic cour des grands). Information Colette.fr

Promis suite et fin sur l'ours en peluche.

J'achète mon magazine Numéro, le numéro 96 de Numéro (vous croyiez que cela va faire monter mon niveau de fréquentation sur la recherche google sur Numéro si je le marque 10 fois, ahahahaha ?), celui de septembre, je fais une première lecture à chaud, puis une deuxième à chaud (cherchez pas je procède à chaque fois de la sorte) et là j'ai comme une révélation ! Non en faite ce n'en n'est pas une mais une confirmation.

J'ai perdu personne, êtes vous tous là ? J'y vais maintenant ; Claudia pour Chanel, Linda pour Prada, Eva pour Louis Vuitton, Naomi pour Yves Saint Laurent, encore Claudia pour Salvatore Ferragamo et je ne parle même pas de Kate. Bon vous l'aurez compris, les vieilles tops des années 90 sont encore là... à retoucher les mannequins sur les pubs autant retoucher les vieilles, non ?

Certes ses filles ont maintenant une super valeur ajoutée pour les marques, mais en dehors de çà je ne vois pas trop l'approche des maisons de coutures et de luxe, qui doivent sans cesse se renouveler, pour moi c'est contradictoire ? je ne dis pas non plus qu'elles ne sont pas superbes mais elles sont là depuis 20 ans. En toute honnêteté, j'aimerais qu'on m'explique, les modes sont cycliques et là c'est une grosse confirmation pour la rentrée, places aux vieilles taupes, pardon tops. J'ouvre le débat et j'attends vos commentaires.

Dans l'ordre, Chanel, Prada, Louis Vuitton, Yves Saint Laurent et Salvatorre Ferragamo.

Collons un peu à l'actualité de la semaine, à moins d'habiter dans une autre galaxie et je pense que certains y sont, l'évènement majeur de cette semaine (en dehors du mariage d'Adeline, que j'embrasse fort) a été l'ouverture des Jeux Olympiques.

Qui dit cérémonie, dit tenue officielle des délégations et alors là, je tiens à vous dire que la planète mode se contrefout royalement de cette manifestation qui est pourtant un moment unique et qui offre une visibilité gigantesque à n'importe qui aura mettre son logo sur la tenue des athlètes défilant lors de la cérémonie d'ouverture.

N'ayant pas vue la cérémonie pour cause de mariage, j'ai cherché les tenues des délégations pour me mettre à la page et je vous l'ai dit, c'est le vide de l'information à de rares exception près. J'ai quand même réussi à vous trouver quelques photos (crédit, agence reuters). Dans l'ordre des photos, les Pays-Bas, les USA et la France. Me manque à l'appel pour faire un petit panorama modesque, l'Italie, l'Angleterre et le Japon.

J'aurai aimé avoir plus de détail sur chacune des tenues et vous en proposer d'autres mais cela n'intéresse que moi, sachez que la tenue américaine nous la devons à Ralph Lauren et que la tenue des français est réalisée par la société Elis (qui les fabrique depuis 1992, année des jeux Olympiques d'Albertville), si quelqu'un connait le nom du créateur je suis preneur...

J'ai lu des critiques dures envers la tenue française, moi je la trouve classique, un brin chic, très française mais je garde une préférence pour celle des états-uniens. Je propose donc que le groupe LVMH se penche sur le problème de la tenue pour les prochains jeux olympiques d'été à London en 2012. A moins que cet évènement soit trop populeux ou populaire ?!!! Ahhhhh the french paradoxe.